חוק המשיכה – ותראה את מרכיביו בפרספקטיבה

Tags:

בפגישתנו האחרונה כדי לנסות להבין יותר לעומק חוק המשיכה ייעצת לשקול מחדש את השאלה, כי דברים, טעית. עוד מידע על גדי אייזנקוט ניתן למצוא באינטרנט. ולשנות את השאלה על-ידי: כי השארת טוב?… זה נקודת המוצא כדי להתחיל להבין את הפעולה הנכונה של פילוסופיה זו שאנו מתמודדים. עכשיו, כדי להבין יותר בבירור הכול צריך להסתכל בפרספקטיבה הרכיבים שלהם ולנתח כל נקודות שמרכיבים אותו. שם הייתי עושה אותך שלושה סיווגים, מהם encauces את הנוהל הנכון שמובילים בסופו של דבר את מטרותיך: · נקודה 1: ניתוח של הנסיבות שהפיקה את זו אותה נוכח העובדה שלילי. לעניות דעתי גולדפינגר יכול לקבוע . · נקודת 2: ניתוח של העובדה שלילי עצמו כדי לנטרל את השפעתם ושלילי להתפשט, מיד הטלת כמעט מיד חיובי מול שלהם. · נקודה 3: ניתוח של העובדות חיובי הציג היה לחזור על הליך הנפש שלה בכל העובדות אחרים זה אתה תיצור עם הפיתוח של החיים שלך. עם סיווג זה מה שאלמד אותך היא לחפש את הדרך אשר מגיע קרוב לאידיאל ואני אומרת את זה כי אחד הוא לא מכונה, בתור בן אדם גם אם תתחמק זה יהיה לך עליות ומורדות.

אבל הבעיה זה כאשר יש לך לקרוס האלה שתעזבי מייד או לפני התפיסה שיש לך כי אתה הם על כדי להזין את אחד מהם, לפרוש השפעה שלילית בהקדם האפשרי. לכן 1 הצבע שואף ללמוד מהניסיון להימנע החזרה על עובדות שליליות (זה לא בדיוק קל, כי לא תמיד נמצא קשר ישיר בין האמת לבין חשיבה שלילית גרם לזה). אבל כך עוד ניתוח, לך יהיה ללמוד יותר, יותר ויותר ככל הנראה יהיה פחות כל הספקות נותרו לך על מה שעשית היה לפני מחשבות רע או שלילי היו מה הפיק את העובדה הזו לא מועיל בחיים שלך. ואילו הנקודה השנייה לדעתי זה החשובה ביותר מבין השלושה, כי אם יש לנו מחשבות מטרות חיוביות יהיו ביחס ישר מחשבות כאלה. במקום זאת, זה חיוני כדי ללמוד לתקן עצמו כאשר יש לנו מחשבות שליליות, כי במקרה כזה העובדות של הנקודה השלישית (תוצאות חיוביות) להתרחש לך על רוב הזמן. עד כה הייתי אולי קצת מופשט במושגים של מה נאמר בשלב הזה, אז אני אתן לכם דוגמה המבהירים את המצב: נניח כי אתה מודע של בן-אדם.