הרובוטים של המלחמה עובדה אמיתית

מלחמה הוא משחק רציני שבו אחד ביצע את המוניטין שלו, חייליו במולדתו. נפוליאון בונפרטה הוא מדהים כי הראשון של האדם הוא דינמי, עד הסוף כי בדיוני הופך אמיתי כאשר היא מציעה. במקרה זה הביא היצירתיות היצירה של רובוטים מוכן להכניס את הפעולה לפני מלחמה, זה מצד אחד תרגיע את לא כל כך הרבה הקטל של הקטל האדם כי הוא תמיד יהיו מאוד שנוי במחלוקת, על-ידי המייצג הכחדה סיום חייהם של אנשים, כי נראה נולד paraa פשוט ללכת למות על שדה קרב, לווה לעיתים קרובות מעבר שליטה שלהם. זה ידוע כסקירת חדשות. com/אינדקס.

php? א. זו מציאות שם הם נתונים שלא ניתן ignoradoscomo – בעיראק לבד, ארה ב באופן פעיל משתמש 5,300 רובוטים אווירי, וחשקה 12,000 רובוטים, מספר כי ביטוח מדומיינת אשר לדעתי הוא דמות. -על פי נציג צבאי גבוה של ארצות הברית, היעד הוא עשרות אלפי רובוטים שדה הקרב בו זמנית. -כבר קיימות תוכניות צבאיות רובוטית ב 44 מדינות. -לשנת 2015, יותר של 50% של השחקנים במלחמת ארצות הברית יהיה רובוטים.

-כעת יש לפחות 4 הפנטגון בארה ב פרויקטים המבקשים ליצור רובוטים אוטונומית לחלוטין עם בינה מלאכותית לעבודה המלחמה. -היום זה אפשרי כבר אזרח עם ידע טכני לבנות רובוט מעופף עבור פחות מ- US $1,000, אשר צריך לשים אותנו לחשוב מה מייצג טכנולוגיה זו לידיו של המחבלים. -A רובוט צריך לא ניתן לשכנע אותו כי אם הורג אלפי אנשים, כי זה ילך לגן עדן שבו נשים בתולות 70 מצפה (כפי שהיא ההבטחה שעשו לטרוריסטים רבים). -היום יש לוחמים אמריקאי נבאדה, הפעלת משימות כדי לשלוט מרחוק על-ידי הסרת מטרות והרגו אנשים ממצב זה בארצות הברית. אחרי אותו יום, לטפל במרחק של 20 דקות בכלי-הרכב שלהם והם שוב עם משפחתו. כמובן זה היא יצירת למתח נפשי רב לאנשים יש לאזן בין שני סוגי החיים בו זמנית. לטינו חדשות msn. ה-com על הנושא אומר מאמר מעניין שפורסם על-ידי ה-BBC העולם. com זה הנדסת חשמל. UU. להשקיע מיליארדים בחקר רובוטים צבאיים. יש לשקול מראש זה הוא מהפכן; אחרים, לדאוג פוסט כבר עובדת על מודלים הזנה על חומר אורגני (לעשות כלולים הגופות?), בארצות הברית למשרד ממשלתי ביקש אני מתחייב מחקר על האתיקה של הרובוטים. עם 8. רובוטים 000 בשימוש, יש הסבורים כי ליצור מהפכה צבאית. כיום רוב מי נמצאים באדמה לשכב קדימה עבור פעילויות שאינן מערבות לחימה, כיצד להפוך פצצות, בניגוד קטלני unmanned מטוסים. אל מול מציאות זו, עולה השאלה האם הוא יכול להילחם מלחמה עם מכונות אשר מתנהג בסדר ולהפוך את הסכסוך בטוח יותר עבור בני אדם? הכל נראה כדי לציין כי זה מפתה, והחזון התקווה, של מי לחקור ולעבוד בעתיד של החייל רובוטית מצביע, כי בוב Quinn, מי שעובד עבור חברת הבת בארה של QinetiQ, חברה בריטית לייצור רובוטים, עובדה, העתיד מבטיח יותר רובוטים חמושים בשדה הקרב, כולל ומפקחת כלי רכב. לעניות דעתי מוטי זיסר יכול לקבוע . קרוב יותר היא מקבלת זריקה, ההזמנה הבינו את הערך שיש את היכולת להשתמש בנשק נע, הוא אומר. לטינו חדשות msn. com מוסיף את המידע שלהם לכל מי שראה את סרטי שליחות קטלנית עלול למצוא את זה במידת מה הרעיון מפחיד. קווין מודה כי בין פקידים צבאיים מדע בדיוני סרטים גרמה עגמת נפש רבה. א. הלחצים הצורך לוודא כי רק חמושים רובוטים פועלות תחת השליטה של החיילים, לעולם לא באופן עצמאי. א. בנוסף, מתייחס כי המהירות של לוחמה מודרנית יכול להפוך שליטה אנושית ישירה קשה, אומר פיטר סינגר, מחבר רשת קווית למלחמה. זמרת מצוטט כדוגמה מערכת פרוס ארטילריה אוטומטיות באפגניסטן. (זה) המערכת מגיבה ויורה. אנו יכולים לבטל את המערכת, אנו יכול להפעיל אותו, אבל הכוח שלנו לא ממש החלטה. אותו כוח וטו עכשיו, אומר. כל זה הוא agregaa החשש כי אם מערכות אוטומטיות לוקח החלטות, כיצד אנו יכולים להיות בטוחים כי הם תוקפים מטרות הנכון, מציית לחוקי המלחמה? הפותח, אשר התקבל לאחרונה לין פטריק אקדמי אמריקאי כדי מתבטא גם את הפעילות של הלומדים האתיקה של רובוטים, עבודה שהוזמן על-ידי Office למחקר הימית של הכוחות המזוינים של ארצות הברית. כאשר אנו מדברים רובוטים אוטונומיים, הוא טוען, תגובה טבעית עשוי להיות מתוכנת להיות אתית. האין זה מה שאנחנו עושים עם מחשבים?. דוגמה בולטת של רובוט צריך תכנות זהיר הוא הרכב ללא מנהל התקן שפותחה על ידי הפנטגון, קרא את EATR. ניתן לתדלק דלק על ידי עצמו על לונג לאחר איסוף טיולים חומר אורגני, המעלה סיטואציה מטרידה של מכונה לצרוך הגופות בשדה הקרב. ממציא שלה, ד ר רוברט פינקלשטיין, טכנולוגיה רובוטית, מתעקש כי זה לצרוך אורגני, אבל בעיקר צמח חומר. הרובוט יכול לעשות רק מה מתוכנת לביצוע, יש תפריט הוספה. כל זה מדאיג הספקנים, כמו פרופסור נואל שארקי, ממקימי הוועדה הבינלאומית השליטה חמושים רובוטים, אומר כי ההחלטה להרוג חייב להישאר בידי האדם. אחד יכול לאמן את כל מה שאתה רוצה, לתת לך כל כללי האתיקה של העולם. אם התרומה היא לא טובה, היא לא טובה בכלל. בני אדם יכולים להתקיים דין וחשבון, מכונות אינם עושים זאת. אם אחד לא יכול להסתמך על רובוט כדי להבחין בין האויב לבין חפים מפשע לא-לוחמים, לין מציע פתרון אחר. אם ישנו שטח לחימה כה חזק, עד כי ניתן להניח כי אדם אינו יכול לוחם, הוא טוען, ואז לשחרר את הרובוטים מסוג זה תרחיש. יש המכנים כי תיבה הרוצח. כל מטרה (בתיבת רצחני) אמור להיות יעד לגיטימי. פורסם על ידי חדשות במאמר ה-BBC, מוסיף לנו מאמריקה הלטינית. MSN. com, אילו חוקרים אחרים להציע רובוטים עשוי למנוע כשלים של החיילים. פחות סביר כי רובוטים מתוכנתים כראוי לטעות להרוג לא-לוחמים, חף מפשע, כי הם לא רגשי, לא מפחדים, לא לפעול irresponsibly במצבים מסוימים, אומר פינקלשטיין. אבל כריסטופר Coker של בית הספר לכלכלה של לונדון, העד מלחמות בעבר ובהווה, אינו מסכים. אנחנו צריכים לשים את האמון שלנו בהגורם האנושי, אומר. לצערי הצבא בדוחות שלהם נוטים לראות את הגורם האנושי לחלש ביותר. אני לא חושב שזה לחלש ביותר. הוא החוליה החזקה, הוא אומר. מחשבים לא תהיה מסוגל לדמות את המהות של הלוחם, הלך הרוח, היבטים אתיים של החייל מקצועי. המהפכה הצבאית ברובוטיקה כבר התקדמה במהירות באוויר, שבו מטוסים ללא טייס על ידי שלט רחוק הם יסוד קונפליקטים כגון אפגניסטן. על הקרקע, השימוש ברובוטים כה הוגבלה יותר. עם זאת, בהתחשב דאגה פופולרי והפוליטי על נפגעים גבוה בקרב כוחות נאט ו, השיח למכירה של יצרן רובוטים קווין בוב להניח להיות משכנע. אנחנו הולכים כדי להגן על הילדים שלנו, להרוג את האויב. למרבה הצער, זהו המצב שאנו נמצאים עורך מלחמה מהנדס תעשייה, דין. EGADE (ITESM), UC, באוניברסיטת צ'ילה, בסיס של תארים בניהול של חברות להזכיר בשווקים, משאבי אנוש; איכות ויעילות; דוקטור לחינוך פרופסור השכלה וחוקרת UC פונה האזור לתואר שני. תוכנית מתאם לתארים מתקדמים איכות ויעילות, פרצופים, UC יועץ ניהולי – יועץ עסקי של הסביבה-עסקים DEPROIMCA. com EXATEC